PROSpect试验：儿童ARDS俯卧位与HFOV未改善无呼吸机天数
热点事件持续更新
PROSpect试验：儿童ARDS俯卧位与HFOV未改善无呼吸机天数
2 篇报道1 个报道来源15 分钟前更新
先了解这件事
AI 综述
PROSpect国际III期随机对照试验未发现证据支持将俯卧位通气或高频振荡通气（HFOV）作为早期中重度儿童急性呼吸窘迫综合征（PARDS）的一线策略来改善无呼吸机天数，研究因此不建议在该人群中常规使用这两种策略。 该试验采用II×II析因、应答适应性设计。PARDS是儿童直接或间接肺损伤的常见严重表现，治疗以肺保护性策略为核心，最重症常采用HFOV与俯卧位通气。 针对上述结果，The Lancet同期评论从背景与病理生理角度对这两种策略在PARDS中的应用提出考量。
AI 根据报道生成 · 40 分钟前更新
最新进展10月31日 00:00
PROSpect III 期试验：俯卧位与高频振荡通气未改善早期儿童 ARDS 无呼吸机天数事件进展
2 个进展
- 10月31日 00:00 · 1 篇报道从 PROSpect 到临床：儿童急性呼吸窘迫综合征俯卧位通气与高频振荡通气的背景及病理生理考量The Lancet：从 PROSpect 到临床：儿童急性呼吸窘迫综合征俯卧位通气与高频振荡通气的背景及病理生理考量
- 10月31日 00:00 · 1 篇报道PROSpect III期试验未支持俯卧位或HFOV作为PARDS一线策略The Lancet：PROSpect III 期试验：俯卧位与高频振荡通气未改善早期儿童 ARDS 无呼吸机天数
报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
10月31日
- The LancetPROSpect III 期试验：俯卧位与高频振荡通气未改善早期儿童 ARDS 无呼吸机天数
PROSpect 国际 II×II 析因、应答适应性 III 期随机对照试验未发现证据支持将俯卧位或高频振荡通气（HFOV）作为早期中重度儿童急性呼吸窘迫综合征（PARDS）的一线策略来改善无呼吸机天数。研究因此不建议在该人群中常规使用这两种策略。
- The Lancet从 PROSpect 到临床：儿童急性呼吸窘迫综合征俯卧位通气与高频振荡通气的背景及病理生理考量
针对 The Lancet 发表的 PROSpect 试验（儿童急性呼吸窘迫综合征早期俯卧位通气与高频振荡通气），本评论从背景与病理生理角度提出考量。儿童急性呼吸窘迫综合征（PARDS）是儿童直接或间接肺损伤的常见严重表现，治疗以肺保护性策略为核心，最重症常采用高频振荡通气（HFOV）与俯卧位通气。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。