CAAS vFFR引导血运重建不劣于压力导丝FFR
先了解这件事
Pie Medical Imaging 公布 LIPSIA-STRATEGY 试验结果：在冠状动脉中度狭窄患者中，用造影衍生的 CAAS vFFR 指导血运重建，1 年主要不良心血管事件（MACE）不劣于传统压力导丝 FFR 指导。 该试验为研究者发起的多中心随机临床试验，纳入 1,053 例中度冠状动脉狭窄患者，随机分入 vFFR 指导组或 FFR 指导组，以 1 年 MACE 为主要终点。结果在 TCT 2026 大会的 Late-Breaking Clinical Trials 环节发布，并同期发表于《美国心脏病学会杂志》（JACC）。 这意味着 vFFR 可作为一种不依赖压力导丝的替代评估方式用于指导血运重建决策；上述不劣效结论来自该试验公布的结果。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
- PR Newswire HealthLIPSIA-STRATEGY 试验显示 CAAS vFFR 指导血运重建不劣于压力导丝 FFR
Pie Medical Imaging 公布 LIPSIA-STRATEGY 试验结果，显示以造影衍生的 CAAS vFFR 指导血运重建，在 1 年主要不良心血管事件（MACE）上不劣于传统压力导丝 FFR 指导。
- PR Newswire HealthLIPSIA-STRATEGY 试验：CAAS vFFR 指导血运重建不劣于压力导丝 FFR
Pie Medical Imaging 公布 LIPSIA-STRATEGY 试验结果，显示基于造影的 CAAS vFFR 指导血运重建在 1 年 MACE 主要终点上不劣于压力导丝 FFR 指导。
- PR Newswire HealthPie Medical 公布 LIPSIA-STRATEGY 结果：CAAS vFFR 引导血运重建不劣于压力导丝 FFR
Pie Medical Imaging 公布 LIPSIA-STRATEGY 试验结果，显示基于造影的 CAAS vFFR 引导血运重建在一年主要心血管不良事件（MACE）上不劣于压力导丝 FFR 引导。
- PR Newswire HealthLIPSIA-STRATEGY 研究证实 CAAS-vFFR 引导血运重建不劣于压力导丝 FFR
Pie Medical Imaging 公布 LIPSIA-STRATEGY 研究结果，显示基于造影的 CAAS-vFFR 引导冠状动脉血运重建在 1 年主要心血管不良事件（MACE）上不劣于传统压力导丝 FFR。
- PR Newswire HealthPie Medical Imaging 公布 LIPSIA-STRATEGY 结果：CAAS vFFR 指导血运重建不劣于压力导丝 FFR
Pie Medical Imaging 公布 LIPSIA-STRATEGY 试验结果，显示基于造影的 CAAS vFFR 指导的冠脉血运重建在 1 年 MACE 上不劣于压力导丝 FFR 指导。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。